Заметки о кочевничестве современной Монголии: антропология ресурсного конфликта

Александр Дмитриевич Гомбожапов

Ссылка при цитировании


Гомбожапов А. Д. Заметки о кочевничестве современной Монголии: антропология ресурсного конфликта // Власть, 2019. Том. 27. № 4. C. 243-248. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6636.

Аннотация


В статье предпринята попытка раскрыть основные противоречия в развитии современного кочевого общества Монголии. Автор отмечает, что традиционный кочевой уклад сталкивается с рядом вызовов. Динамичный рост добывающего сектора экономики увеличил площадь изымаемых пастбищных угодий для разработки новых месторождений полезных ископаемых. Номады вынуждены также конкурировать за ресурсы с производителями сельскохозяйственных культур, ежегодно расширяющих посевные площади. Увеличивающееся поголовье скота в условиях дефицита пастбищного фонда способствует нарастанию экологических угроз и социальной напряженности между кочевниками, вынужденными вступать в борьбу за естественные ресурсы.

Ключевые слова


Монголия; кочевники; кочевое хозяйство; ресурсы; конфликт

Полный текст:

PDF

Литература


Бадараев Д.Д. 2014. Современные «ниндзя»: масштабы и последствия для Монголии – Власть. № 4. C. 130-134.

Грайворонский В.В. 1997. Современное аратство Монголии: социальные проблемы переходного периода (1980–1995 гг.). М.: Восточная литература. 184 с.

Грайворонский В.В. 2018. Монголия: пастбищно-кочевое животноводство – рекордный рост скота и экологическая угроза. – Азия и Африка сегодня. № 9. С. 49-55.

Михалев А.В. 2012. «Золотая лихорадка» в Монголии и проблема трансформации кочевого общества. – Вестник Бурятского государственного университета. № 8. С. 196-203.

Babiker M. 2001. Resource Competition and Conflict: Herder/Farmer or Pastoralism/Agriculture? – African Pastoralism: Conflict, Institutions, and Government (ed. by M.A.M. Salih, T. Dietz, A.G.M. Ahmed). Pluto Press. P. 134-144.

Barcus H.R. 2018. Contested Space, Contested Livelihoods: A Review of Mongolia's Pastureland Management and Land‐Tenure Reform. – Geographical Review. Vol. 108. No. 1. P. 138-157.

Hannam I. 2017. International Pastoral Land Law. – International Farm Animal, Wildlife and Food Safety Law. Springer, Cham. P. 599-628.

Suzuki Y. 2013. Conflict between Mining Development and Nomadism in Mongolia. – The Mongolian Ecosystem Network. Tokyo: Springer. P. 269-294.

The Mongolian ecosystem network: environmental issues under climate and social changes (ed. by N. Yamamura, N. Fujita, A. Maekawa). 2012. Springer Science & Business Media. 315 p.

Zhang M.A., Borjigin E., Zhang H. 2007. Mongolian Nomadic Culture and Ecological Culture: On the Ecological Reconstruction in the Agro-pastoral Mosaic Zone in Northern China. – Ecological Economics. Vol. 62. No. 1. P. 19-26.




DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6636