Теоретические модели политического участия женщин

Елизавета Леонидовна Бадмацыренова, Светлана Владимировна Доржиева

Ссылка при цитировании


Бадмацыренова Е. Л., Доржиева С. В. Теоретические модели политического участия женщин // Власть, 2019. Том. 27. № 4. C. 175-180. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6626.

Аннотация


Статья посвящена анализу теоретических подходов к изучению политического участия женщин. В развитии политической науки в этом предметном поле можно выделить три парадигмы: основное направление, которое характеризуется весьма ограниченным интересом к данной проблематике, а также марксистский и феминистский подходы. В России исследования политического участия также характеризуются широкой палитрой концепций, в которых проблематизируются различные аспекты гендерного разрыва, сравнительно слабой интеграции женщин в политику и политические институты.

Ключевые слова


женщины; политическое участие; гендер; политология

Полный текст:

PDF

Литература


Бадмацыренова Е.Л. 2012. Государственная политика по вовлечению женщин Бурятии в общественно-политическую деятельность (1923–1991 гг.). Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 156 с.

Воронина О. 1988. Женщина в «мужском обществе». – Социологические исследования. № 2. С. 104-114.

Воронина О. 1993. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа. – Феминизм. М.: Наука. С. 205-225.

Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. 2015. 12 лекций по гендерной социологии. СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 768 с.

Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 464 с.

Коннел Р. 2015. Гендер и власть: Общество, личность и гендерная политика. М.: Новое литературное обозрение. 432 с.

Ленин В.И. 1970. О задачах женского рабочего движения в Советской республике. – Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы. Т. 39. С. 198-205.

Николаева Т.А. 2009. Правовое закрепление политических прав женщин и гарантий их реализации. – Женщина в российском обществе. № 3. С. 13-20.

Островская Е.А. 2018. Социология религии: введение. СПб: Петербургское востоковедение. 320 с.

Темкина А.А, Здравомыслова Е.А. 2017. Интерсекциональный поворот в гендерных исследованиях. – Журнал социологии и социальной антропологии. № 20(5). С. 15-38.

Энгельс Ф. 1980. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Изд-во МГУ. 84 с.

Burns N., Schlozman K.L., Verba S. 2001. The Private Roots of Public Action: Gender, Equality and Political Participation. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 453 p.

Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism (ed. by M.L. Krook, F. Mackay). Basingstoke: Palgrave Macmillan. xvii, 232 р.

Hennessy R. 2014. Thinking Sex Materially: Marxist, Socialist, and Related Feminist Approaches. – The SAGE Handbook of Feminist Theory. London: SAGE Publications. P. 308-326.

Inglehart R., Norris P. 2000. The Developmental Theory of the Gender Gap: Women’s and Men’s Voting Behavior in Global Perspective. – International Political Science Review. Vol. 21. No. 4. P. 441-463.

Kenny M. 2013. Gender and Political Recruitment: Theorizing Institutional change. London: Palgrave Macmillan. 215 p.

Krook M.L., Mackay F. 2011. Introduction: Gender, Politics, and Institutions. – Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism (ed. by M.L. Krook, F. Mackay). Basingstoke: Palgrave Macmillan. P. 1-20.

Parsons T., Bales R.F. 1955. The American Family: Its Relations to Personality and to the Social Structure. – Family, Socialization and Interaction Process. N.Y.: Free Press. P. 3-33.




DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6626