Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе

Михаил Федорович Черныш

Ссылка при цитировании


Черныш М. Ф. Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе. — Социологическая наука и социальная практика, 2019. Т. 7. № 2. C. 9-33. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6407.

Аннотация


В статье подвергнута анализу переменная «уровень счастья» в исследовании Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ[1]. Счастье рассматривается как субъективное состояние, на которое влияют характеристики той социальной ситуации, в которой находится индивид. Обнаруживается зависимость между переменной «уровень счастья» и такими переменным, как пол и возраст. Последняя из них особенно значима: молодые люди чаще ощущают себя счастливыми, чем респонденты в пожилом возрасте. На уровень счастья оказывают влияние переменные, характеризующие уровень жизни респондента и параметры его занятости. Выясняется, что переменные дохода влияют на уровень счастья не непосредственно, а через параметры социальной среды, стандарты жизни, заданные ею. Даже небольшое превышение уровня жизни над средним уровнем делает человека счастливее. Важной переменной, влияющей на переживание счастья, оказался уровень уважения к личности. Ещё одной социальной переменной, способной повысить или понизить уровень счастья, является переживание одиночества: чем более одинок человек, тем больше вероятность того, что он будет чувствовать себя несчастным. Исследование показало, что счастье, вопреки ожиданиям, зависит прежде всего от качества социальной среды.


[1] «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» и ООО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. (Сайты обследования RLMS-HSE:http://www.cpc. unc.edu/projects/rlms иhttp://www.hse.ru/rlms.) Здесь и далее используются данные 26-й волны исследования, проведённого в 2017–2018 гг.


Ключевые слова


счастье; доверие; занятость; удовлетворённость трудом; одиночество; социальная среда

Полный текст:

PDF

Литература


Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998. 416 с.

Большая советская энциклопедия. Т. 25. 3-е изд. / Глав. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия», 1976.

Даль В. И. Толковый словарь живаго великорусскаго языка. Т. 4. СПб.-М.: изд. книгопродавца-типографа М. О. Вольфа. 1882. 710 с.

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Счастье и его детерминанты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 120–132.

Милль Дж. С. Утилитаризм. Ростов-на-Дону: Донской издательский дом, 2013. 240 с.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1972. 847 c.

Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Весь Мир, 2000. 560 с.

Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2004. Bradburn N. The Structure of Psychological Well-being. Chicago. Aldine Publishing House. 1969.

Bradburn N. The Structure of Psychological Well-being. Chicago. Aldine Publishing House. 1969.

Sen A. Capability and Well-being / Nussbaum M., Sen A. The Quality of Life. Oxford. Clarandon Press. 1993. P. 30–54.

Stanford Encyclopedia of Philosophy. Pragmatism. 2019. [Электронный ресурс] // URL: https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism (дата обращения: 26.04.2019).

Steptoe A. Subjective well-being, health and aging / Lancet. Vol. 385. Nov. 5. 2014. P. 640–647.

World Happiness Report. Ed. by J. F. Helliwell, R. Layard, and J. D. Sachs. New York: Sustainable Development Solutions Network. 2019.




DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6407

Ссылки

  • Ссылки не определены.